Multimap本质上具有按键排序的数据组。我想要一种方法，通过它我可以访问这些单独的组并获取它们的汇总值。例如，在std::multimap我存储{"Group1",1},{"Group1",2},{"Group1",3},{"Group2",10},{"Group2",11},{"Group2",12}存储了这些值后，我应该能够迭代这个multimap并获得每个“组”的聚合值。问题是STL中没有定义任何函数来以这种方式访问MultiMaps。我可以使用lower_bound,upper_bound手动迭代multimap并汇总组的内容，但我希望在STL中已经定义了更好的方法？任
我想遍历一个STL映射。我不想使用它的key。我不关心排序，我只是寻找一种访问它包含的所有元素的方法。我该怎么做？ 最佳答案 是的，您可以遍历标准库map。这是用于遍历map的基本方法，可作为遍历任何标准库集合的指南:C++03/C++11:#include#include#includeusingnamespacestd;intmain(){typedefmapMyMap;MyMapmy_map;//...magicfor(MyMap::const_iteratorit=my_map.begin();it!=my_map.end(
我想遍历一个STL映射。我不想使用它的key。我不关心排序，我只是寻找一种访问它包含的所有元素的方法。我该怎么做？ 最佳答案 是的，您可以遍历标准库map。这是用于遍历map的基本方法，可作为遍历任何标准库集合的指南:C++03/C++11:#include#include#includeusingnamespacestd;intmain(){typedefmapMyMap;MyMapmy_map;//...magicfor(MyMap::const_iteratorit=my_map.begin();it!=my_map.end(
我们在C中使用malloc分配内存，在C++中使用new。我知道分配的内存必须在C中使用free释放或返回给操作系统，并在C++中删除。如果我在分配内存后忘记使用free/delete，这意味着会有内存泄漏。现在，我的问题是，这种内存泄漏是否仅在程序执行期间？还是永久泄漏/丢失，还是在我重新启动系统后再次获得？内部流程到底是什么？内存泄漏/丢失究竟是什么意思？如果有人能详细解释这一点或提供一些不错的引用资料，我将不胜感激。更新1看了一些答案，我了解到内存在程序终止后归还给操作系统/系统，如果是这样，为什么每个人都需要如此关心内存泄漏，为什么防止内存泄漏非常重要？更新2所以，应该防止内存
我们在C中使用malloc分配内存，在C++中使用new。我知道分配的内存必须在C中使用free释放或返回给操作系统，并在C++中删除。如果我在分配内存后忘记使用free/delete，这意味着会有内存泄漏。现在，我的问题是，这种内存泄漏是否仅在程序执行期间？还是永久泄漏/丢失，还是在我重新启动系统后再次获得？内部流程到底是什么？内存泄漏/丢失究竟是什么意思？如果有人能详细解释这一点或提供一些不错的引用资料，我将不胜感激。更新1看了一些答案，我了解到内存在程序终止后归还给操作系统/系统，如果是这样，为什么每个人都需要如此关心内存泄漏，为什么防止内存泄漏非常重要？更新2所以，应该防止内存
我在STL中使用了std::map。我可以在将其他元素插入map后使用迭代器吗？还有效吗？ 最佳答案 如果对容器操作的语义有疑问，请咨询thedocumentation:Maphastheimportantpropertythatinsertinganewelementintoamapdoesnotinvalidateiteratorsthatpointtoexistingelements.Erasinganelementfromamapalsodoesnotinvalidateanyiterators,except,ofcours
我在STL中使用了std::map。我可以在将其他元素插入map后使用迭代器吗？还有效吗？ 最佳答案 如果对容器操作的语义有疑问，请咨询thedocumentation:Maphastheimportantpropertythatinsertinganewelementintoamapdoesnotinvalidateiteratorsthatpointtoexistingelements.Erasinganelementfromamapalsodoesnotinvalidateanyiterators,except,ofcours
我有一个关于在map中用作键时如何处理指向自定义对象的指针的问题。更具体地说，如果我定义std::mapfoo;默认的C++实现可以处理这些指针吗？还是我需要定义一个自定义比较器函数来处理它？一般来说，使用指向对象的指针作为键是一种好习惯吗？ 最佳答案 默认实现会比较指针存储的地址，所以不同的对象会被认为是不同的键。但是，不会考虑对象的逻辑状态。例如，如果使用std::string*作为key，则两个不同的std::string对象具有相同的"Hello"将被视为不同的键!(当按他们的地址存储在map中时)只要你理解上面的重要区别，
我有一个关于在map中用作键时如何处理指向自定义对象的指针的问题。更具体地说，如果我定义std::mapfoo;默认的C++实现可以处理这些指针吗？还是我需要定义一个自定义比较器函数来处理它？一般来说，使用指向对象的指针作为键是一种好习惯吗？ 最佳答案 默认实现会比较指针存储的地址，所以不同的对象会被认为是不同的键。但是，不会考虑对象的逻辑状态。例如，如果使用std::string*作为key，则两个不同的std::string对象具有相同的"Hello"将被视为不同的键!(当按他们的地址存储在map中时)只要你理解上面的重要区别，
我有一个随机整数列表。我想知道list::sort()方法使用哪种算法。例如。在以下代码中:listmylist;//..insertamillionvaluesmylist.sort();编辑:另见thismorespecificquestion. 最佳答案 该标准不需要特定的算法，只是它必须是稳定的，并且它使用大约NlgN比较来完成排序。例如，这允许快速排序的合并排序或链表版本(与流行的看法相反，快速排序并非必然不稳定，尽管数组最常见的实现是)。有了这个附带条件，简短的回答是，在大多数当前的标准库中，std::sort被实现为一
